NYUGAT MÉDIA

Szombathely az Interneten

Közélet

A Haladás nem érti, hogy ha az állam kifizeti a stadion üzemeltetését, akkor miért kell nekik is bérleti díjat fizetniük

A futballcsapat ügyvezetője közleményében azt is írja, az önkormányzat semmibe veszi a Haladás Kft. minőségi labdarúgásért tett erőfeszítéseit.

Még pénteken közöltük a szombathelyi városvezetés közleményét

10.09. 13:51

100 millió forintnyi gazdasági szabálytalanság a Haladás futballcsapatánál?

/ közélet 61 hsz. /
Mellesleg a focicsapat nem fizeti a bérleti díjat, a villanyszámlát, a vízszámlát és a karbantartás költségeit sem...
, amiben többek között gazdasági visszaélés gyanújáról, teljesítés nélküli számlák kibocsátásáról is szó van, és arról is, hogy a csapat az idén nem fizette ki a bérleti díjat a sportkomplexum használatáért.

fotó: Mészáros D. Zsolt

A csapatot működtető Haladás Labdarúgó és Sportszolgáltató Kft. ügyvezető, Séllei Árpád hétfő délelőtt szintén közleményben reagált. Többek között azt írja, az önkormányzat az idén egy fillért sem adott a csapatnak, a bérleti díjra megítélt 37,5 milliós támogatást sem kapták meg.

Azt is írja, hogy a NAV többször vizsgálta a csapat működését és mindent rendben talált, és ha a város nem tudja a saját, stadionüzemeltető cégét fenntartani, miért támadja a bérlőket.

A Szombathelyi Haladás Kft. közleménye

Egyes Vas megyei sajtóorgánumokban 2020.10.09-én megjelent a Szombathelyi Haladás Labdarúgó és Sportszolgáltató Kft. (Haladás Kft.) működését kritizáló, a tények nem kellő figyelembe vételével készült sajtóanyag, Szombathely Megyei Jogú Város (SZMJV) kommunikációs vezetője által jegyezve.

Ezen kommünikében az Önkormányzat saját, kisebbségi 10 százalékos tulajdonában lévő cégére sértő, lejárató, valóságot nélkülöző nyilatkozatot tett. A megjelenés indokaként másik médiafelületeken megjelent (egy privát Facebook bejegyzés) anyagra hivatkozik.

Már a cikk címe is sértő, lejárató, gazdasági szabálytalanságra utal, sejtetve egy pénzügyi visszaélés gyanúját, hangulatot keltve a labdarúgócsapatot működtető sportszervezettel szemben. Nem hiszem, hogy SZMJV feladatai közé tartozik privát bejegyzésekre válaszolni, sajtóban üzengetve, mellőzve a társaság működési rendjéért és gazdálkodásáért felelős taggyűlési eljárásrendet. Két gazdálkodó szervezet esetleges elszámolási jogvitájában nem ildomos közhatalomként fellépni.

Nézzük a nyilatkozat állításait a szerző tematikájában megjelölt pontonként:

1. SZMJV Közgyűlése a 150 millió forintról szóló támogatást egy meglévő, és érvényes 4 éves támogatási szerződésre (2020, 2021, 2022 évekre) hivatkozva előre odaadta. Továbbá odaadta a 2019. évi szintén ezen szerződés szerinti támogatást, valamint a korábban ki nem fizetett, szintén szerződés szerinti, még 2018. évre esedékes, már lejárt elmaradásait. Ezen szerződésben vállalt kötelezettségein túl egy forintot se adott.

2. Nem helytálló, hogy a Haladás Kft. többi tulajdonosa vállalta, hogy 3 évig nem kér támogatást, ez a város egyoldalú ultimátuma volt. Nem igaz az sem, hogy a 2019. szeptemberi Közgyűlést követő 2 hónap múlva újra 100 milliót kért volna a Klub. A 2019. december 18-án megtartott Közgyűlésen SZMJV képviselői ajánlottak fel 100 milliót, de az újonnan megválasztott ügyvezető közölte, ez most nem kell, nem támogatást kérve vesz részt a Közgyűlés munkájában. A legnagyobb szándékos megtévesztés az, hogy a többségi tulajdonos Illés Sport Alapítvány a társaság működésére kölcsönt adott, ez nem igaz, az ISA tőkepótlást adott, így ezért nem is kell azt a Haladás Kft-nek visszafizetni.

3. SZMJV önkormányzata korábban közölte, hogy az elfogadott 2020. évi költségvetésben szereplő 37.5 millió Ft támogatásként megjelölt összeget mégsem adják oda. Jelezzük azt is, hogy ezen összeg amúgy nem is a Haladás Kft. támogatása lenne, hanem a Haladás Sportkomplexum Kft. 100 száézalékos önkormányzati tulajdonú cégnek járó engedményezett juttatás.

4. Nem értjük mi ez a 60 milliós Ft-os állítólagos bérleti díj tartozás, azt sem, hogy ez számszakilag miként került megállapításra SZMJV, illetve cége, a Sportkomplexum Kft. részéről. Szerintünk 2019 óta jogtalanul számláz felénk a Sportkomplexum Kft. egy kényszer szülte bérleti szerződésre hivatkozva. Álláspontunk szerint ezen összegek a magyar költségvetés által kerültek finanszírozásra.

5. 2020 márciusában úgy írtuk alá a kényszerszülte, a licenc megadásához nélkülözhetetlen bérleti szerződés I. sz. meghosszabbítását, - írásban is rögzítve - hogy a feltételeket újra kell tárgyalni és a Haladás Kft.-re nézve rendkívül hátrányos feltételeket meg kell változtatni és a Közgyűlés elé kell terjeszteni. Az egyeztetések zajlottak, ebbe a folyamatba nem illik bele a sérelmezett Nyilatkozat hangvétele.

6. Mai napig nem kaptuk meg, sőt írásos anyag van arról, hogy lehet nem is kapjuk meg a jóváhagyott 37.5 millió Ft költségvetési támogatást. Ez amúgy nem is a Haladás Kft. támogatása lenne, hanem az engedményezés folytán közvetlenül utalná SZMJV a saját cégének. Mi segítünk abban, hogy a SZMJV a saját cégének támogatást adhasson (piaci alapú működés miatt közpénzből támogatást nem kaphat a Sportkomplexum Kft.)

7. Szombathely város vezetése rosszul értesült, a Felügyelőbizottság nem folytatott (melynek az Elnökét SZMJV delegálta) vizsgálatot gazdasági szabálytalanság miatt. A NAV többször vizsgált minket, mindent rendben talált, NAV 0-s, városi 0-s adóigazolással rendelkezünk. A Haladás Kft. minden adófizetési kötelezettségének eleget tett. Megjegyzem a játékosok, dolgozók felé sincs semmilyen tartozásunk, ennek is köszönhető a csapat helytállása az NB II-es bajnokságban.

8. Végül ismét: az Illés Sport Alapítvány, mint többségi tulajdonos, nem kölcsönt adott a Haladás Kft.-nek. A társaság szintén kisebbségi tulajdonos tagja, a Haladás Marketing Kft. pedig megalakulása és tulajdonszerzése óta jelentős terheket vállalva csak befizet, tehát nem igaz, hogy a többi tulajdonos csak kölcsönt ad!

Nem is értjük, hogy ha SZMJV nem tudja a saját cégét (Sportkomplexum Fejlesztő Nonprofit Kft.) fenntartani, miért támadja a bérlőket, a HALADÁS Sportkomplexum létesítményt használókat. Kétes valóság tartalmú lejárató cikkek helyett inkább békés tárgyalásokat kellene, kellett volna folytatni, hogy a saját cégük működése is biztosítható legyen.

A Komplexum régi vezetője nem véletlenül menekült el szeptember végén, valószínűleg tudta, hogy amit SZMJV kér tőle, illetve amit a város tesz (nem csak a HALADÁS Kft.-vel hanem a Haladás Vasutas Sportegyesülettel - HVSE-vel - is) az nem oldható meg ilyen stílusban és a sajtónyilvánosság felhasználásával és manipulálásával.

Nagyon fontos, hogy a Magyar Kormány 2019-ben és 2020-ban is biztosította, ill. biztosítja évi 298 millió forint erejéig a teljes HALADÁS SPORTKOMPLEXUM működését, fenntartási költségeit. Emiatt végképp nem értjük miért kell a már megkapott összegen felül a bérleti díjat, rezsiket még egyszer a HALADÁS Kft.-től követelni, illetve ilyen ultimátumszerű helyzetet létrehozni, semmibe véve a Haladás Kft. minőségi labdarúgásért tett erőfeszítéseit, és megtévesztve a labdarúgást szerető Vas megyei sportbarátokat.

Szombathely, 2020. október 10.

Séllei Árpád
ügyvezető

Hozzászólások (35)

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!

Keresés

Hozzászólások

miki1950 : N*m * f*rm* * l*ny*g, h*n*m * t*rt*l*m. *m*t *z *r*g*k *gym*s k...
105 lakó és 49 gondozó kapta el a vírust egy soproni idősotthonban, 12-en meghaltak
LEGXV: *n *z*rt f*szt zs*d*z*k t*v*bb * p*lg*r* M*gy*r*rsz*g n*gy*bb d*...
Súlyosan antiszemita cikk jelent meg az Origón
LEGXV: *ng*l! S*r*s Gy*rgy n*m *gy*nl* *zr**ll*l. *ly*nny*r* n*m, h*gy ...
Súlyosan antiszemita cikk jelent meg az Origón
emberfarkas: *zt * "b*t*m*m*" n*v*n, *lt*l*m m*g*s *rt*lm*sn*k t*rt*t...
Kőszegi szobrok is az SZFE mellett
gpszycho: H* * n*c*k cs*n*lj*k, *kk*r h*l*k**szt *s n*p*rt*s. H* *zr**l cs...
Súlyosan antiszemita cikk jelent meg az Origón